Por Will Kinney — Another King James Bible Believer
¿Eres un agnóstico bíblico? La mayoría de los cristianos de hoy lo son. ¿Y tú?
Sé que el término «agnóstico bíblico» es acertado, aunque confrontacional. Lo utilizo porque quiero que las personas se den cuenta de que eso es, de hecho, lo que son: agnósticos bíblicos. No saben qué es la Biblia ni dónde conseguir una.
De hecho, descubrí posteriormente que el propio «gran» Bruce Metzger publicó un libro sobre crítica textual en el cual uno de sus colaboradores empleó esta palabra.
En su libro titulado New Testament Textual Criticism: Its Significance for Exegesis: Essays in Honour of Bruce M. Metzger, una colección de ensayos de diversos críticos textuales, uno de los autores examinó las variantes textuales relativas a la doxología de Romanos y concluyó con estas palabras:
«En resumen, LA SITUACIÓN EXIGE UN “AGNOSTICISMO” ACADÉMICO Y UNA INVESTIGACIÓN CONTINUA». (p. 199).
Esto proviene directamente de la boca de un crítico textual.
John MacArthur es un agnóstico bíblico confeso
He aquí tan solo uno de los muchos ejemplos del agnosticismo bíblico de John MacArthur. En uno de sus sermones sobre Mateo 6:13, dice lo siguiente:
«La doxología es sencillamente esta: “Porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por siempre. Amén”. Eso es una doxología. Simplemente la dices, la piensas, la ofreces a Dios; no la analizas por partes. Y, POR CIERTO, EXISTE EVIDENCIA MANUSCRITA DE QUE JESÚS NI SIQUIERA DIJO ESTO. POR ESO NO ESTÁ INCLUIDO EN ALGUNAS DE VUESTRAS VERSIONES DE LA BIBLIA. NO SABEMOS SI LO DIJO O NO. Algunos manuscritos lo contienen y otros no».
Agnóstico = Aquel que no sabe con certeza.
El American Heritage Dictionary define «agnóstico» de la siguiente manera:
Sustantivo:
- Persona que cree que es imposible saber si existe un Dios.
- Persona escéptica respecto de la existencia de Dios, pero que no profesa un verdadero ateísmo.
- PERSONA QUE DUDA O QUE NO ADOPTA UNA POSTURA DEFINIDA SOBRE ALGO.
Adjetivo:
- Relativo a un agnóstico o propio de él.
- DUDOSO O QUE NO ADOPTA UNA POSTURA DEFINIDA: «Aunque soy agnóstico respecto de qué términos utilizar, no tengo ninguna duda de que los bebés humanos vienen con una enorme “inclinación adquisitiva” para descubrir patrones» (William H. Calvin).
Así pues, examinemos los siguientes ejemplos y pidamos a nuestros hermanos partidarios de «solo los originales» que nos digan qué dice realmente su «Biblia inerrante» en estos pasajes.
He limitado básicamente esta lista a diferentes acontecimientos históricos relacionados con los nombres de las personas o con las cantidades de objetos o personas que intervinieron en dichos acontecimientos.
La siguiente lista breve no es más que una muestra de las lecturas divergentes y confusas que se encuentran entre las contradictorias versiones bíblicas modernas. Existen numerosos ejemplos adicionales.
Escucho a muchos que no creen en la existencia de una Biblia completa e infalible decir:
«¡Yo no soy un agnóstico bíblico! Tú no conoces mi corazón. ¿Cómo espuedes decir que soy un agnóstico bíblico y que no creo en la inerrancia de la Biblia? ¿Cómo te atreves? Estás juzgándome».
Entonces les pregunto si están dispuestos a someterse a la prueba del agnosticismo bíblico.
Un agnóstico bíblico es alguien que no sabe (a = no + gnóstico = conocer) con certeza lo que Dios dijo en muchas ocasiones.
Recorre esta primera parte, donde encontrarás unos veinte ejemplos de nombres y números completamente diferentes en las versiones del bufé de balbuceos bíblicos de hoy, y dinos cuáles son las lecturas que Dios inspiró en su Libro.
Si quieres, escoge solamente dos ejemplos y dinos cuáles son las correctas. ¿De acuerdo?
La mayoría de los agnósticos bíblicos simplemente eluden toda la prueba y se niegan a responderla.
¿Y tú? ¿Estás dispuesto a someterte a la prueba?
Las versiones del bufé de balbuceos bíblicos
Entre estos «detalles históricos» encontramos los siguientes ejemplos:
Jueces 18:30 — ¿Manasés o Moisés?
Biblia King James (NASB):
«Y los hijos de Dan levantaron la imagen tallada; y Jonatán, hijo de Gersón, hijo de MANASÉS, él y sus hijos fueron sacerdotes para la tribu de Dan hasta el día del cautiverio de la tierra».
ESV (NIV, NET, Holman Standard, versiones católicas y TNM de los testigos de Jehová):
«Y el pueblo de Dan levantó para sí la imagen tallada, y Jonatán, hijo de Gersón, hijo de MOISÉS, y sus hijos fueron sacerdotes de los danitas hasta el día del cautiverio de la tierra».
Estudio: Jueces 18:30 — ¿Manasés o Moisés?
2 Samuel 21:8 — ¿Mical o Merab?
¿Dice 2 Samuel 21:8 Mical (textos hebreos, Biblia King James, NKJV, RV, ASV y Douay-Rheims), o Merab (RSV, NIV, NASB, ESV, NET, Holman y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Estudio: 2 Samuel 21:8 — ¿Mical o Merab?
Jueces 14:15 — ¿El séptimo día o el cuarto?
¿Ocurrió en el séptimo día (Biblia King James, NKJV, RV, ASV y Douay-Rheims), o en el cuarto día (RSV, ESV, NASB, NIV, NET y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Estudio: Jueces 14:15 — El enigma de Sansón
1 Samuel 1:24 — ¿Tres becerros o un becerro de tres años?
¿Llevó Ana al joven Samuel a la casa de JEHOVÁ con TRES becerros (Biblia King James, textos hebreos, RV, ASV, JPS 1917, NKJV, Young, NET y Douay-Rheims), o con UN BECERRO DE TRES AÑOS (Septuaginta, siríaca, RSV, ESV, NIV, NASB, Holman y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
1 Samuel 6:19 — ¿50.070 hombres muertos, solamente 70, 75, 70 de entre 50.000, 70 hombres y 50 principales, o 50 bueyes de un hombre?
Por qué no podemos confiar en los comentaristas bíblicos ni en las versiones modernas.
1 Samuel 6:19 — Biblia King James (NASB, NET, NKJV, ISV):
«Y él hirió a los hombres de Bet-semes, porque habían mirado DENTRO del arca de JEHOVÁ; hirió incluso DEL PUEBLO A CINCUENTA MIL SETENTA HOMBRES; y el pueblo lamentó, porque JEHOVÁ había herido a muchos del pueblo con una gran mortandad».
ESV 2016 (NIV 2011, Biblia católica St. Joseph New American de 1970 y Nueva Jerusalén de 1985):
«Hirió a SETENTA hombres de entre ellos, y el pueblo hizo duelo porque JEHOVÁ había herido al pueblo con un gran golpe».
La traducción «literal» de Young dice:
«Él hiere de entre el pueblo a SETENTA HOMBRES, CINCUENTA HOMBRES PRINCIPALES».
The Voice, de 2012, una de las nuevas versiones del Texto Crítico, llega a decir:
«Dios abatió a 75 hombres».
La Holman Christian Standard Bible de 2009 ha presentado una lectura diferente de todas las demás. La HCSB ahora dice:
«Él abatió a 70 hombres de entre 50.000 hombres».
Estudio: 1 Samuel 6:19 — ¿50.070 o 70?
1 Samuel 13:5 — ¿30.000 carros o solamente 3.000?
¿Había 30.000 carros (Biblia King James, NKJV, RV, ASV, NASB, RSV, NRSV, ESV y Douay-Rheims), o solamente 3.000 (NIV, NET, Holman y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
1 Samuel 13:1 — ¿Cuántos años tenía Saúl y cuánto tiempo reinó?
Observa la nueva «revisión» de la ESV de 2011.
Esta versión apareció en 2001, y revisaron y modificaron unos 300 versículos en 2007. Después volvieron a revisarla en 2011.
Mira lo que han hecho con 1 Samuel 13:1. Las ESV presentan DOS lecturas diferentes, ¡y AMBAS están equivocadas!
Algo semejante ocurre con la NASB, que cambia constantemente.
Observa que tiene DOS lecturas diferentes dependiendo de la edición que consigas, y ninguna coincide con ninguna de las ESV.
Entre 1972 y 1977 tenían 40/32 años, pero ahora, en la edición de 1995, dice 30/42 años, ¡y AMBAS ESTÁN EQUIVOCADAS!
1 Samuel 13:1. Aquí leemos:
«Saúl reinó UN año; y cuando había reinado DOS años sobre Israel, Saúl escogió para sí tres mil hombres de Israel».
Lectura de UN/DOS años (NKJV, Biblia King James, Ginebra, Tanaj de Judaica Press y Orthodox Jewish Bible).
O bien:
- 40/32 (NASB 1972–1977).
- 30/42 (NASB 1995, NIV).
- 30 años / 40 años (NET).
- _____ años y _____ y dos años (RSV, NRSV, ESV edición de 2001, Biblia católica St. Joseph New American de 1970 y Nueva Jerusalén de 1985).
- «Tenía 40 años de edad… y cuando había reinado 2 años» (Amplified Bible, 1987).
- «Tenía _____ años de edad y reinó 2 años» (Complete Jewish Bible y Biblia de Knox).
- «Tenía 30 años de edad… reinó durante 42 años» (ISV y Common English Bible).
- «Tenía 32 años de edad… reinó durante 22 años» (Revised English Bible, 1989).
- ¡O incluso «tenía 50 años de edad y reinó 22 años»!
Pero espera. Todavía hay más.
La edición de 2001 de la ESV decía:
«Saúl tenía ______ años de edad cuando comenzó a reinar, y reinó ______ y dos años sobre Israel».
Pero ahora ha aparecido la edición de 2011 de la ESV —tengo aquí mismo delante de mí un ejemplar impreso—, y presenta una lectura quizá todavía más ridícula:
«Saúl VIVIÓ DURANTE UN AÑO Y ENTONCES LLEGÓ A SER REY, y cuando había reinado DURANTE DOS AÑOS sobre Israel, Saúl escogió 3.000 hombres de Israel…».
Piénsalo: «Saúl vivió durante un año y entonces llegó a ser rey».
Cada vez se vuelven más disparatados, ¿no es así?
¿Puedes adivinar qué otra versión bíblica dice lo mismo que la ESV más reciente?
Exactamente. La católica Douay-Rheims y la versión Douay de 1950:
«Saúl ERA UN NIÑO DE UN AÑO CUANDO COMENZÓ A REINAR, y reinó dos años sobre Israel».
Por cierto, aquí tienes un estudio más profundo que demuestra por qué la Biblia King James acertó, como SIEMPRE lo hace.
Estudio: 1 Samuel 13:1 — ¿Palabras perdidas?
1 Samuel 17:4 — ¿Cuánto medía Goliat?
En 1 Samuel 17:4, los textos hebreos nos dicen que la estatura de Goliat era de SEIS codos y un palmo, lo que equivaldría aproximadamente a 9 pies y 6 pulgadas de altura (unos 2,90 metros).
Eso sí que es un gigante.
Sin embargo, la Septuaginta nos dice que Goliat medía apenas CUATRO codos y un palmo, lo que equivaldría solamente a 6 pies y 6 pulgadas (unos 1,98 metros), una estatura que difícilmente destacaría demasiado entre los jugadores actuales de la NBA.
El propio rey Saúl sobresalía de hombros arriba por encima de los demás israelitas, y, sin embargo, tenía miedo de este gigante.
Si Goliat hubiera medido solamente 6 pies y 6 pulgadas, esto no tendría mucho sentido.
Coinciden con el texto hebreo en que medía seis codos y un palmo la RSV, ESV, NASB, NIV, NKJV y todas las traducciones judías.
Sin embargo, hay algunos chiflados por ahí, como Daniel Wallace y su grupo, cuya versión NET dice:
«Su nombre era Goliat; era de Gat. Medía CASI SIETE PIES DE ALTURA».
El grupo de Dan Wallace escogió la lectura que se encuentra en ALGUNOS ejemplares de la Septuaginta, de CUATRO codos y medio de altura.
Otros ejemplares de la Septuaginta tienen CINCO, y otros todavía tienen SEIS codos y un palmo.
También presentan esta lectura la nueva ISV (International Standard Version) y la Biblia católica St. Joseph New American de 1970.
Entonces, ¿cuál es la correcta?
¿Medía cuatro, cinco o seis codos y un palmo?
Para más información sobre esto, véase:
Las disparatadas necedades de la Septuaginta
2 Samuel 15:7 — ¿Cuarenta años o cuatro?
¿Dice CUARENTA años (Biblia King James, hebreo, Ginebra, NKJV, NASB ediciones de 1972–1995, RV y Douay-Rheims), o CUATRO años (NASB edición de 2020, NIV, RSV, ESV, NET y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Estudio: 2 Samuel 15:7 — ¿Cuarenta o cuatro años?
2 Samuel 24:13 — ¿Siete años o tres?
¿Dice SIETE años (Biblia King James, hebreo, ASV, NASB, NKJV, NET y Douay-Rheims), o TRES años (Septuaginta, NIV, RSV, NRSV, ESV, Holman y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Estudio: ¿Siete o tres años de hambre?
1 Reyes 4:26 — ¿40.000 pesebreras o 4.000?
¿Dice 1 Reyes 4:26 40.000 pesebreras para caballos (hebreo, Biblia King James, RV, ASV, NASB, ESV, NKJV y Douay-Rheims), o 4.000 pesebreras (NIV, NET y la Biblia católica Nueva Jerusalén)?
2 Crónicas 36:9 — ¿Qué edad tenía Joaquín: ocho o dieciocho años?
2 Crónicas 36:9 — Biblia King James, NASB ediciones de 1972–1995, NKJV, RV, ASV, RSV, NRSV y ESV edición de 2001:
«Joaquín tenía OCHO años cuando comenzó a reinar, y reinó tres meses y diez días».
2 Crónicas 36:9 — NIV, NASB edición de 2020, ESV edición de 2011, NET y TNM de los testigos de Jehová:
«Joaquín tenía DIECIOCHO años cuando llegó a ser rey, y reinó en Jerusalén tres meses y diez días».
Observa nuevamente que en 2 Crónicas 36:9 tanto las ESV como las NASB han publicado DOS ediciones textuales diferentes.
Las primeras siguieron el texto hebreo, mientras que las ediciones más recientes rechazaron el texto hebreo, así como las lecturas de la Septuaginta de los códices Vaticano y Sinaítico, y adoptaron la lectura de la Septuaginta del códice Alejandrino.
Ni siquiera las versiones de la llamada Septuaginta griega concuerdan entre sí.
Tampoco concuerdan entre sí las versiones católicas.
En 2 Crónicas 36:9, el texto hebreo dice que Joaquín tenía 8 años cuando comenzó a reinar (textos hebreos, Biblia King James, NASB ediciones de 1972–1995, NKJV, RV, ASV, RSV, NRSV, ESV edición de 2001 y Douay-Rheims).
¿O tenía 18 años, como nos dicen la NIV, Holman, NET, NASB edición de 2020, ESV ediciones de 2007 y 2016 y, una vez más, la Biblia católica Nueva Jerusalén?
Estudio: Joaquín — ¿8 o 18 años?
Jeremías 27:1 — ¿Joacim o Sedequías? ¿Ha sido corrompido el texto hebreo?
¿Existe un error de copista en la Biblia King James y en el texto hebreo masorético?
Jeremías 27:1 — Biblia King James:
«En el principio del reinado de JOACIM, hijo de Josías, rey de Judá, vino esta palabra a Jeremías de parte de JEHOVÁ, diciendo…».
ESV, RSV, NIV, NASB, NET y Biblia católica Nueva Jerusalén de 1985:
«En el principio del reinado de SEDEQUÍAS, hijo de Josías, rey de Judá, vino esta palabra a Jeremías de parte de JEHOVÁ».
La Biblia King James tiene razón, como siempre.
Y aquí está el porqué:
Estudio: Jeremías 27:1 — ¿Joacim o Sedequías?
Lucas 10:42 — ¿Cuántas cosas son necesarias? ¿«Una cosa» o «unas pocas cosas»?
El bufé de balbuceos bíblicos en su máxima expresión.
Biblia King James (ESV, NKJV, ASV) — Lucas 10:42:
«Pero UNA COSA ES NECESARIA; y María ha escogido aquella buena parte, la cual no le será quitada».
NASB, ediciones de 1963–1977:
«Pero SOLAMENTE UNAS POCAS COSAS SON NECESARIAS, EN REALIDAD SOLAMENTE UNA, porque María ha escogido la buena parte, la cual no le será quitada».
NASB, edición de 1995:
«Pero SOLAMENTE UNA COSA ES NECESARIA, porque María ha escogido la buena parte, la cual no le será quitada».
NIV, ediciones de 1973, 1978 y 1982:
«PERO SOLAMENTE UNA COSA ES NECESARIA. María ha escogido lo que es mejor, y no le será quitado».
NIV, edición de 2011:
«PERO POCAS COSAS SON NECESARIAS, O EN REALIDAD SOLAMENTE UNA. María ha escogido lo que es mejor, y no le será quitado».
¿Notaste que tanto la NASB como la NIV cambiaron EL TEXTO de una edición a otra, Y que INVIRTIERON SUS ELECCIONES?
¿Qué está ocurriendo aquí, en la tierra del bufé de balbuceos bíblicos?
Estudio: Lucas 10:42 — Una cosa es necesaria
Lucas 10:1,17 — ¿Fueron enviados setenta o setenta y dos?
¿Fueron 70 los enviados a predicar (NASB ediciones de 1963–1995, NKJV, RV, ASV, RSV, NRSV, Holman, ISV y Biblia King James), o fueron 72 (NASB edición de 2020, NIV, ESV, NET, St. Joseph NAB y Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Mateo 18:22 — ¿Setenta veces siete o setenta y siete?
Observa nuevamente en Mateo 18:22 las DOS traducciones diferentes de la ESV para el mismo versículo.
Las dos primeras ediciones de la ESV siguieron el texto griego. Las dos siguientes simplemente inventaron un número.
La NASB también cambió su texto.
¿Dice el Señor en Mateo 18:22 que perdones a tu hermano no «hasta siete veces, sino hasta SETENTA VECES SIETE» (= 490 veces: Biblia King James, RV, ASV, NASB ediciones de 1963–1995, NKJV, RSV, ESV ediciones de 2001 y 2007, ISV, Douay-Rheims, St. Joseph NAB y TODOS los textos griegos)?
¿O dice 77 veces (NASB edición de 2020, NRSV, NIV, ESV ediciones de 2011 y 2016, Biblia católica Nueva Jerusalén y Traducción del Nuevo Mundo de los testigos de Jehová)?
Hechos 13:33 — ¿«Hoy te he engendrado» o «Hoy he llegado a ser tu Padre»?
Cuando Dios levantó de entre los muertos al Señor Jesús, ¿se declara en Hechos 13:33:
«Este día te he engendrado» (Biblia King James, NASB, NKJV, RV, RSV, NRSV, ESV y Douay-Rheims),
o:
«Hoy he llegado a ser tu Padre» (NIV, Holman, NET y Biblia católica Nueva Jerusalén)?
Estudio: Hechos 13:33 — Este día te he engendrado
1 Tesalonicenses 2:7 — ¿«Fuimos mansos entre vosotros» o «Fuimos niños pequeños entre vosotros»?
Biblia King James (RV, ASV, ESV, NASB, CSB, ISV) — 1 Tesalonicenses 2:7:
«Pero fuimos MANSOS entre vosotros, como una nodriza que cuida con ternura a sus hijos».
NIV, ediciones de 1973, 1978 y 1984:
«Pero fuimos MANSOS entre vosotros, como una madre que cuida a sus pequeños hijos».
NIV, edición de 2011:
«En cambio, fuimos como NIÑOS PEQUEÑOS entre vosotros. Así como una madre lactante cuida a sus hijos».
Versión NET de Dan Wallace, de 2006 (NIRV 2014):
«Nos volvimos NIÑOS PEQUEÑOS, como una madre lactante que cuida a sus propios hijos».
Lexham English Bible de 2012 (Tree of Life Version, 2015):
«Nos volvimos INFANTES en medio de vosotros, como una madre lactante que cuida con ternura a sus hijos».
Estudio: 1 Tesalonicenses 2:7 — ¿Mansos o niños pequeños?
Si vuelves atrás y repasas esta lista de tan solo algunas de las numerosas diferencias muy reales que existen entre estas versiones del Club de la Biblia del Mes, pregúntate:
¿Cuáles de ellas —si es que alguna— son las palabras de Dios históricamente verdaderas al cien por ciento?
Si «la Biblia» no es históricamente verdadera al cien por ciento en los acontecimientos que narra, entonces, ¿cuándo comienza Dios a decirnos la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?
Así pues, intenta responder sinceramente la pregunta fundamental que aquí se plantea.
¿Crees o no crees que EXISTE —o que alguna vez existió— una Biblia completa, inspirada y cien por ciento verdadera, en cualquier idioma, que ES las palabras inerrantes e infalibles de Dios?
¿Eres un creyente en la Biblia, o un agnóstico bíblico que no sabe si tal Biblia existe o no, ni qué aspecto tendría si existiera?
Todo por gracia, creyendo en el Libro: la Santa Biblia King James.
Will Kinney
Fuente original: The Bible Agnostic Test, de Will Kinney, publicado en Another King James Bible Believer.
Copia archivada: https://web.archive.org/web/20210705232827/https://brandplucked.webs.com/bibleagnostictest.htm